El juez eleva a 6,6 millones las comisiones ilegales que presuntamente CDC se embolsó a través del Palau de la Música

El instructor estima el recurso de la fiscalía y aumenta en 1,5 millones de euros la valoración inicial del dinero que CDC habría cobrado a Ferrovial a cambio de la concesión de obras públicas. Pijuan critica a Millet por haber mantenido "un inmutable silencio sobre la mayor parte del expolio, y de modo especial en lo que hace referencia a los fondos destinados a la presunta financiación ilegal de CDC".

4 min
Jordi Turull, Daniel Osàcar y Oriol Pujol
Redacción / Agencias
Jueves, 17.10.2013 17:29

El juez instructor que investiga el expolio del Palau de la Música, Josep Maria Pijuan, ha elevado a 6,6 millones de euros -un millón y medio más de lo inicialmente estimado- la suma que presuntamente, y a través de la institución musical, se habría embolsado CDC procedente de la constructura Ferrovial en concepto de comisiones ilegales a cambio de la concesión de obras públicas.

En un auto conocido este jueves, el titular del Juzgado de Instrucción número 30 de Barcelona ha estimado el recurso presentado por la fiscalía y ha admitido un error de cálculo en su valoración inicial de la cantidad supuestamente desviada a CDC a través del Palau de la Música, aceptando las indicaciones del Ministerio Público.

Así, el juez cifra ahora en 3,7 millones -y no 2,3, como recogía el auto que cerró la instrucción en julio pasado- el dinero que el partido presidido por Artur Mas recibió supuestamente en efectivo del Palau de la Música a través de sus ex tesoreros, a lo que se sumarían las cantidades desviadas mediante facturación falsa o en los convenios firmados con su fundación, la Trias Fargas (actual Catdem).

Reitera la responsabilidad civil de CDC en el desfalco

En todo caso, se trata de cifras estimativas cuyo valor definitivo se establecerá en el escrito de acusación de la fiscalía y en el posterior auto de apertura de juicio oral.

El magistrado también ha desestimado el recurso que CDC presentó contra la responsabilidad civil que se le fijó por el desfalco al Palau de la Música, y mantiene la imputación del ex tesorero de la formación nacionalista, Daniel Osàcar, al considerar que hay "fundados indicios" de que era el interlocutor de Fèlix Millet en el cobro de las comisiones de Ferrovial.

El juez recuerda que en la instrucción se han encontrado referencias a un tal "Daniel" relacionadas con reuniones y pagos en agendas y ordenadores del Palau, y considera una "conclusión basada en la lógica, no en el absurdo", que ese nombre aluda al ex tesorero de CDC.

Advertencia al Palau por intentar salvar a CDC

El auto señala que la "ambigüedad mostrada por alguna de las acusaciones particulares" respecto a la reclamación de CDC como responsable civil por el desvío de fondos del Palau "no obsta a su imputación como partícipe a título lucrativo".

De esa forma, el juez critica la actitud de la acusación particular ejercida por la Fundació del Palau de la Música, que solicitó 81 años de cárcel para Millet y Montull pero no exigió responsabilidad civil alguna a CDC, ni acusó a los cargos de la formación imputados.

Por otra parte, el juez rechaza la pretensión de la defensa de Millet de que se reconozca que el saqueador confeso ha colaborado en el esclarecimiento de los hechos y recuerda en su auto que su aportación a la causa se ha limitado a "reconocer una parte, muy menor, del total expoliado, y ofrecer algunos de sus bienes, que no todos".

"Tan incuestionable es que ha reconocido tan solo una parte del total expoliado como lo es que se limitó a ofrecer algunos de sus bienes, lo que quedó patente en el curso de posteriores investigaciones, particularmente en la entrada y registro llevada a cabo en su domicilio", donde el magistrado se incautó de unos 50.000 euros en efectivo y su colección de arte.

Critica el "silencio" de Millet sobre "la presunta financiación ilegal de CDC"

El juez también critica que el acusado haya mantenido "un inmutable silencio sobre la mayor parte del expolio, y de modo especial en lo que hace referencia a los fondos destinados a la presunta financiación ilegal de CDC".

Por último, el juez ha descartado que haya "indicios suficientes que lleven a la sospecha fundada" de que en las obras de reforma del Palau de la Música hubiese una doble facturación, ni el desvío de fondos a través de las mismas hacia la fundación FAES, "ni directamente ni a través de su filial Institut Catalunya Futur".

Comentar